KLIK "STOP" UNTUK HENTIKAN SIARAN KAMI

Kami telah memulakan siaran 24 jam mulai 02 Julai 2013.

DENGAR RADIO KAMI?

SILA KLIK "STOP" PADA RADIO KOBAT FM UNTUK HENTIKAN SIARAN KAMI

Followers

SELAMAT HARI RAYA AIDIL FITRI

SELAMAT HARI RAYA AIDIL FITRI

Wednesday, July 13, 2016

ISU JUAL BELI TANAH RIZAB MELAYU - ADUN SEMAMBU SEDIA UNTUK DISAMAN


Saya telah menerima surat Pengerusi Jawatankuasa Kira-kira Wang (PAC) YB Datuk Hasan Arifin bertarikh 24 Jun 2016 berkenaan dengan isu sebidang tanah yang asalnya merupakan tanah rizab Melayu, kemudian dibeli oleh beliau dengan harga yang murah, yang kemudiannya dijual kepada seorang Cina dengan harga yang berlipat ganda.

Hasan menuduh saya berniat jahat dalam membuat dakwaan tersebut. Beliau mendesak saya supaya meminta maaf dalam tempoh 14 hari, dan jika tidak, beliau akan membawa kes ini ke mahkamah dan menuntut gantirugi sebanyak RM5 juta daripada saya.

Setelah berbincang dengan peguam, saya ingin memaklumkan di sini bahawa saya TIDAK AKAN MINTA MAAF.

Segala maklum balas lanjut saya akan serahkan kepada peguam saya. Sekian.

YB Lee Chean Chung
ADUN Semambu
Ketua Penerangan Angkatan Muda KEADILAN

Tuesday, June 28, 2016

ISU KAFIR HARBI - KENYATAAN MEDIA KEADILAN PAHANG



Sidang Media oleh YB Dato' Fauzi Abdul Rahman.  Turut sama adalah SU KEADILAN Pahang, Sdr Kamarzaman dan Ketua Penerangan, Sdr Zukri Aksah

KENYATAAN “KAFIR HARBI” OLEH DATUK SERI MUFTI NEGERI PAHANG

KEADILAN Negeri Pahang merujuk kepada kenyataan Sahibus Samahah Datuk Seri Dr. Abdul Rahman Osman, Mufti Negeri Pahang seperti yang disiarkan oleh Utusan Malaysia bertarikh 24 Jun 2016 (Jumaat). Datuk Seri Mufti dalam kenyataan itu secara jelas dan khusus mengklasifikasikan DAP, sebuah parti politik sebagai kafir harbi dan menghukum pula mana-mana pihak yang Islam yang bekerjasama dengan DAP adalah haram serta berdosa. KEADILAN Negeri Pahang merasa sangat terkesan dan gundah memikirkan bagaimana kenyataan sebegini boleh terbit dari kalam seorang Mufti yang punya taraf penghormatan yang tinggi, dalam sebuah negara yang aman politiknya ini. KEADILAN Negeri Pahang mengajak semua untuk mempertimbang pandangan yang bertentangan berdasarkan perkara-perkara berikut :-

1. Ilmuwan Islam dalam negara dari pelbagai sekolah pemikiran sangat memandang berat isu tuduhan kafir harbi ini. Ustaz Dr. Fathul Bahri Mat Jahya dalam blognya pernah menulis, "hukum kafir harbi ini bukanlah hukuman yang kecil, ia hukuman yang berat kerana kafir harbi ini sampai ke tahap dia boleh dibunuh. Oleh sebab itu jangan kita sewenang-wenangnya menuduh puak itu kafir harbi atau puak ini kafir harbi." Kenyataan Datuk Seri Mufti juga ditegur oleh seorang ahli akademik terkenal dari UIAM, Dr. Maszlee Malik yang menyifatkan kenyataan itu boleh membuka pintu keganasan dan pertumpahan darah. Datuk Dr. Haron Din, ketika masih menjawat jawatan Timbalan Mursyidul Am PAS, dalam mengulas isu yang hampir sama yang pada masa itu disensasikan oleh Pengasas Pondok Geting, Tumpat, Kelantan, Abdullah Sa’amah mengatakan, "Kafir harbi ini merujuk kepada golongan yang perlu diperangi oleh orang Islam, saya menegaskan istilah kafir harbi ini hanya timbul dengan sendirinya apabila wujud sebuah pentadbiran negara Islam yang sebenar. Dalam konteks ini negara ini masih belum lagi memenuhi ciri-ciri sebuah negara Islam, justeru penggunaan istilah kafir harbi dan sebagainya tidak wujud." Sahibus Samahah Mufti Negeri Perlis, Profesor Madya Dr. Mohd Asri Zainul Abidin sempat memperturunkan pandangan Dr. Yusuf al-Qaradawi lewat komentarnya dan menyimpulkan bahawa, "rakyat Malaysia yang bukan Muslim tidak boleh dikategorikan kafir harbi yang boleh diperangi dan halal darahnya ditumpahkan selagi mereka mempunyai ikatan hubungan dengan negara."

2. KEADILAN Negeri Pahang berpendapat bahawa hujah paling salah yang diutarakan oleh Datuk Seri Mufti Negeri Pahang dalam mengkategorikan DAP sebagai kafir harbi ialah bila mengaitkan tuduhan tersebut dengan dakwaan penentangan terhadap Rang Undang-undang Persendirian berkaitan Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah)(Pindaan) 2016. Pertama, penentangan dan ketidakfahaman adalah dua perkara berbeza. Kedua, sikap mempertikai, secara lantang, bukan hanya datang dari DAP, tetapi juga dari MCA, MIC dan Gerakan, serta dari pemimpin politik Sarawak seperti Nancy Shukri, Menteri Di Jabatan Perdana Menteri dan Tan Sri Adenan Satem, Ketua Menteri Sarawak sendiri. Adenan bahkan telah mengeluarkan arahan supaya semua ahli parlimen BN dari Sarawak menolak RUU tersebut. Ketiga dan yang paling penting, dengan mengguna-pakai istilah "penentangan" sebagaimana tuduhan Datuk Seri Mufti Negeri Pahang, maka ia bukanlah terhadap tindakan atau cadangan Islamik sebuah kerajaan yang dikuasai oleh orang Islam (Dar al-Islam), seperti Kerajaan Barisan Nasional. Pertikaian hanyalah terhadap satu usul persendirian yang dibawa secara bersendiri oleh seorang ahli parlimen yang bukan sebahagian dari parti yang memerintah pun!

3. KEADILAN Negeri Pahang percaya bahawa asas pembinaan negara pelbagai kaum dan agama ini adalah perjanjian penerimaan yang dipanggil kontrak sosial dan diserlahkan melalui fasal-fasal dalam Perlembagaan Persekutuan. Yang bersetuju untuk menjadi warganegara negara ini sudah pasti menerima bahawa Islam itu agama Persekutuan, Sultan-Sultan itu adalah Ketua Agama Islam negeri-negeri. Sebagai pulangan terhadap penerimaan fasal-fasal ini, semua rakyat negara ini tanpa mengira agama adalah warganegara yang sama tarafnya, tiada kelas kedua. Perjanjian penerimaan ini adalah mengikat, dan selagi tiada penentangan terhadap fasal-fasal umum ini, maka tidak ada dan tidak wujud golongan kafir harbi di negara ini.

4. KEADILAN Negeri Pahang juga percaya bahawa rakyat Malaysia yang menjadi pembayar cukai terdiri dari semua golongan, kaum, agama dan aliran politik. Hasil cukai negara sudah tentu sebahagiannya digunakan untuk pembangunan Islam dalam negara ini, sama ada di peringkat persekutuan atau negeri. Selagimana orang bukan Islam, secara sedar menerima keadaan ini dan tidak berlaku penentangan yang melampau, maka selagi itulah tidak wujud kafir harbi di negara ini. Namun harus diingatkan, atas nama keadilan Islam, bilamana hasil negara digunakan untuk pembangunan Islam, maka prasarana penganut-penganut agama lain tidak boleh disisihkan.

5. KEADILAN Negeri Pahang dengan ini mendesak Datuk Seri Mufti Negeri Pahang, berikutan dengan kenyataan kedua beliau yang mula teragak-agak dengan kenyataan pertamanya, supaya mengeluarkan kenyataan rasmi berkenaan pendirian sebenar beliau berkaitan dengan isu kafir harbi, ini kerana dalam konteks Negeri Pahang, negeri ini bukan sekadar negeri pelbagai kaum, pelbagai agama, malahan pelbagai aliran politiknya, di negeri ini ada pimpinan DAP dari kalangan Melayu yang beragama Islam.

6. KEADILAN Negeri Pahang percaya bahawa sesuatu masalah atau polemik tidak akan selesai dengan cara saling menuding jari, kumpulan itu begini, kumpulan ini begitu, orang itu begini, orang ini begitu. Kami percaya, dalam isu-isu sensitif sebegini, jalan terbaik adalah perbincangan dan muzakarah. Kami juga ingin menasihat supaya pihak-pihak di luar lingkungan politik tidak menjadikan satu kebiasaan untuk menuduh dari jauh mana-mana kumpulan politik dengan tuduhan-tuduhan tidak berasas tanpa terlebih dahulu bertemu dan berkenalan dengan pihak yang dituduh itu.

KEADILAN Negeri Pahang adalah anggota dalam pasukan besar yang bernama Pakatan Harapan, yang didalamnya dianggotai juga oleh DAP dan Amanah. Pasukan ini diikat dengan perjanjian, dan sudah tentulah perjanjian ini tidak melangkaui kehendak Perlembagaan Persekutuan yang antara lain menetapkan Islam adalah agama persekutuan. Kami percaya, selagi itu dipatuhi oleh mana-mana kumpulan politik pun di Malaysia ini, maka tidak wujud kafir harbi, dan kami dalam Pakatan Harapan akan saling bahu-membahu mempertahankan rakan sepasukan kami dari tuduhan-tuduhan liar tidak berasas yang secara jelasnya lebih condong mahu mengocak ketenangan hidup rakyat pelbagai kaum serta agama dalam negara tercinta ini.

Sekian.

Dato’ Fauzi Abdul Rahman
Pengerusi
Majlis Pimpinan Negeri
KEADILAN Pahang

Bertarikh: 27 Jun 2016

Wednesday, June 8, 2016

PRK Kuala Kangsar Dan Sungai Besar: Pengundi Diberi Pilihan Mengekalkan GST/Beban Hidup Atau Melaksanakan Ekonomi Rakyat; Dedah Satu Lagi Skandal Pembaziran Barisan Nasional



Saya kesal dengan kenyataan Tan Sri Wahid Omar, mantan Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang pada akhir khidmatnya pun masih lagi mempertahankan dasar-dasar yang dilaksanakan Dato’ Seri Najib Tun Razak yang terbukti membebankan rakyat. Tan Sri Wahid Omar dilaporkan berkata tindakan melaksanakan GST dan memotong subsidi adalah tepat kerana ia mengukuhkan ekonomi negara.

Saya menentang pemotongan subsidi yang bermula dari tahun 2010 pada awal penggal Dato’ Seri Najib Tun Razak menjadi Perdana Menteri pada ketika beliau masih popular dengan rakyat kerana tindakan itu (memotong subsidi) memangsakan rakyat termiskin. Tanggungjawab sebuah kerajaan ialah membela golongan paling dhaif (“most vulnerable group”) dengan memastikan ekonomi berkembang secara adil; bukannya memotong peruntukan orang miskin untuk membayar hutang yang gagal dibayar orang kaya.

Atas dasar ini juga saya lantang menentang GST. Cukai ini menjadi satu perkara yang zalim kerana fakir miskin dipaksa membayar cukai yang sama dengan orang kaya untuk menutup lubang hutang kerajaan dek kerakusan orang-orang kaya elit membolot kekayaan negara.

Kenyataan Tan Sri Wahid Omar mengesahkan bahawa selagi Umno/Barisan Nasional menjadi kerajaan persekutuan, dasar-dasar yang menekan orang miskin demi membela orang kaya seperti pemotongan subsidi dan GST akan terus dilaksanakan kerana Umno/Barisan Nasional telah lama menjadi parti yang dikuasai orang-orang kaya elit.

Sebab itulah pilihanraya kecil (PRK) Kuala Kangsar dan Sungai Besar kali ini sebenarnya menjadi medan untuk rakyat memilih satu dari dua sistem ekonomi yang jelas bertentangan:

i. Memilih Barisan Nasional bermakna pengundi Kuala Kangsar dan Sungai Besar memilih untuk mengekalkan sistem ekonomi yang pro orang kaya dan menekan rakyat terbanyak melalui GST, menghapuskan subsidi, memotong pembiayaan pendidikan rakyat dan lain-lain; atau

ii. Memilih Pakatan Harapan bermakna pengundi Kuala Kangsar dan Sungai Besar memilih untuk menghapuskan sistem ekonomi Barisan Nasional tadi dan memperkenalkan sistem ekonomi baru yang pro-rakyat (bermaksud menghapuskan GST, memberi subsidi kepada yang memerlukan, mendemokrasikan pendidikan dengan menawarkan pendidikan bermutu pada kos yang minima).

Bermula dari esok (Rabu, 8 Jun 2016) sehingga hari pengundian, saya akan berada di Kuala Kangsar atau Sungai Besar setiap hari untuk memastikan pengundi Kuala Kangsar dan Sungai Besar membuat pilihan berdasarkan pertimbangan bebanan rakyat yang saya hurai tadi.

Untuk memastikan pengundi Kuala Kangsar dan Sungai Besar tidak lupa bahawa kerajaan Barisan Nasional mengutip cukai GST dari rakyat sedang pembesar negara terus bermewah, mulai esok (Rabu, 8 Jun 2016) saya akan memulakan siri pendedahan yang baru. Saya pasti apabila rakyat mendapat tahu tentang satu lagi pembaziran melampau yang berlaku, ia akan dapat meyakinkan rakyat bahawa pilihan yang ada hanyalah menukar kerajaan persekutuan dengan mengundi calon Pakatan Harapan.

Saya akan mulakan siri pendedahan bersempena dengan PRK Kuala Kangsar dan Sungai Besar ini pada jam 12 tengahari di Bilik Operasi Utama Amanah/Pakatan Harapan di Kuala Kangsar. Pendedahan ini akan berterusan setiap hari sehinggalah hari-hari terakhir kempen.

RAFIZI RAMLI
NAIB PRESIDEN/SETIAUSAHA AGUNG
AHLI PARLIMEN PANDAN

Saturday, May 21, 2016

AWAS RISIKO SALAH GUNA SOSMA - RAFIZI

Penahanan Anggota Polis Korporal Jusninawati Abdul Ghani Di Bawah SOSMA: 
Masyarakat Perlu Ambil Perhatian Risiko Salahguna SOSMA

Kebelakangan ini dengan pelbagai perkembangan politik yang tidak menentu di dalam negara, ada kecenderongan pimpinan politik dan civil society yang terlepas pandang beberapa isu penting melibatkan rakyat yang sepatutnya diketengahkan. Salah satu dari isu tersebut adalah berhubung penggunaan Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas) 2012 (SOSMA) yang berleluasa tetapi tidak mendapat perhatian yang sewajarnya dari masyarakat.

Saya telah mengikuti perkembangan penggunaan SOSMA ini daripada rakan-rakan peguam yang secara sukarela membela tahanan-tahanan ini. Maklumbalas yang saya dapati setakat ini menunjukkan bahawa:

1. Sebahagian besar (sekitar 90%) dari tahanan-tahanan mengaku bersalah tanpa melalui perbicaraan yang sewajarnya

2. Kes mereka tidak mendapat perhatian awam

Keadaan ini membimbangkan saya kerana ia boleh mewujudkan satu suasana yang mana pihak berkuasa boleh menggunakan SOSMA tanpa timbang tara (”check and balance”) yang sewajarnya dari masyarakat. Ini akan menjadikan SOSMA satu undang-undang yang sangat berbahaya kerana sesiapa yang didakwa di bahawa SOSMA mungkin tidak mendapat hak yang sewajarnya di bawah Perlembagaan. Kebimbangan saya ialah masyarakat secara umumnya mempunyai stigma dengan kes-kes di bawah SOSMA dan dengan mudah membuat kesimpulan bahawa mereka yang didakwa adalah pengganas; lalu masyarakat tidak mengambil perhatian tentang nasib dan hak tahanan-tahanan yang didakwa.

Oleh yang demikian, National Oversight & Whistleblowers telah bekerjasama dengan satu pasukan peguam untuk mula membela beberapa kes SOSMA yang dirasakan wajar dibawa ke perhatian umum untuk menimbulkan kesedaran rakyat mengenai risiko salahguna SOSMA jika tidak disemak secara berterusan oleh masyarakat.

Kes yang pertama yang akan kami bela dan ketengahkan ialah melibatkan seorang pegawai polis wanita iaitu Korporal Jusninawati Abdul Ghani yang ditahan di bawah SOSMA atas tuduhan menyembunyikan maklumat mengenai kegiatan keganasan.

Saya telah menyemak setakat yang termampu dan mengumpulkan maklumat-maklumat berikut mengenai kes Korporal Jusninawati:

i) Beliau ialah seorang ibu tunggal yang mempunyai dua anak kecil dan menanggung seorang ibu tua

ii) Beliau menjalankan perniagaan kecil-kecilan di internet melalui Facebook menjual kopi, pakaian kanak-kanak dan beberapa barangan lain

iii) Kopi yang dijual melalui Facebook dibekalkan oleh seorang pembekal dari Kedah. Setelah berurusan hampir setahun, beliau menjadi akrab secara online dan dijemput pembekal itu (rakan Jusninawati) ke Kedah untuk melawat

iv) Semasa di Kedah, Jusninawati mengikuti rakannya hadir ke satu kenduri dan bergambar bersama-sama tetamu/kenalan lain

v) Salah seorang dari kenalan yang turut bergambar (tetapi tidak dikenali oleh Jusninawati) telah ditahan di bawah SOSMA

vi) Hasil dari siasatan terhadap tahanan itu, beberapa orang yang turut bergambar ditahan di bawah SOSMA termasuklah Jusninawati dan seorang remaja berumur 16 tahun

Ini adalah maklumat awal yang saya perolehi dari semakan dengan keluarga, Jusninawati sendiri dan semakan bebas di laman media sosial (rujuk di bawah) dan berita-berita.

https://www.facebook.com/Hanalmaina-1085285574824444/?fref=ts

https://www.facebook.com/profile.php?id=100010528846556&fref=nf
 
 

Friday, May 13, 2016

Tanggungan Hutang 1MDB Sebanyak RM27.8 Bilion: Rakyat Terpaksa Korbankan 2 Universiti Awam Dan 3 Hospital Setiap Tahun Selama 15 Tahun

Saya agak terkejut dengan kenyataan Gabenor Bank Negara yang baru Datuk Muhammad Ibrahim yang dipetik berkata bahawa beliau yakin kerajaan akan memastikan semua hutang 1MDB akan dibayar. Walaupun saya faham amaran tersirat beliau kepada Dato’ Seri Najib Tun Razak bahawa kedudukan ekonomi dan kewangan negara hanya boleh pulih sekiranya beban kewangan akibat 1MDB diselesaikan segera, ia seolah-olah melupakan bahawa sebarang hutang 1MDB yang diselesaikan kepada kerajaan sebenarnya mendera rakyat lebih teruk dari sekarang.

Hakikat bahawa hutang-hutang 1MDB akhirnya akan ditanggung oleh rakyat bukanlah satu perkara yang baru diketahui. Rakyat sudah tahu bahawa jika pun hutang-hutang ini tidak dibayar terus oleh Kerajaan Persekutuan melalui pengambilalihan anak syarikat 1MDB seperti yang berlaku dengan SRC International Sdn Bhd dan Bandar Malaysia Sdn Bhd, hutang-hutang itu akan ditampung oleh suntikan aset negara, kontrak-kontrak besar, pemberian geran dan lain-lain oleh Kerajaan Persekutuan.

Jumlah hutang 1MDB yang kini telah dan berkemungkinan diambil alih oleh Kerajaan Persekutuan adalah terlalu besar, seperti berikut:

HUTANG YANG TELAH DIAMBILALIH

i. Hutang SRC sebanyak RM4 bilion dari Kumpulan Wang Amanah Persaraan (KWAP) melalui pemindahmilikan SRC dari 1MDB kepada Kementerian Kewangan Diperbadankan (MOF Inc)

ii. Hutang Bandar Malaysia sebanyak RM2.4 bilion dari Tabung Haji melalui pemindahmilikan Bandar Malaysia dari 1MDB kepada Kementerian Kewangan Diperbadankan (MOF Inc)

HUTANG YANG BERKEMUNGKINAN TERPAKSA DIAMBILALIH

i. Hutang dalam bentuk bon berjumlah US$1.75 bilion (bersamaan RM7 bilion) yang dijamin IPIC tetapi telah melanggar syarat pinjaman apabila 1MDB gagal membayar faedah bulan lalu

ii. Hutang dalam bentuk bon berjumlah US$1.75 bilion (bersamaan RM7 bilion) yang juga dijamin IPIC dan faedah perlu dibayar hari ini. Jika tidak dibayar oleh 1MDB, sekali lagi ia melanggar syarat pinjaman

iii. Hutang dalam bentuk terbitan sukuk/bon patuh shariah berjumlah US$1.83 bilion (bersamaan RM7.4 bilion) yang boleh dituntut serta merta akibat pelanggaran syarat pinjaman hutang-hutang (i) dan (ii) akibat dari “cross defaults”

Ini bermakna, jumlah hutang-hutang 1MDB yang telah dan berkemungkinan besar akan diambilalih oleh Kerajaan Persekutuan adalah RM27.8 bilion. Hutang-hutang ini juga menyebabkan Kerajaan Persekutuan terpaksa membayar faedah tahunan (dipanggil bayaran kupon) sepanjang tempoh hutang itu belum dilangsaikan.

Untuk membuat anggaran tanggungan hutang 1MDB yang rakyat sedang berdepan, saya menganggarkan kadar faedah 5% bagi kesemua hutang-hutang itu dan tempoh matang purata 15 tahun. Maka jumlah tanggungan sebenar hutang-hutang 1MDB yang berkemungkinan dibayar oleh rakyat Malaysia adalah:

Hutang pokok yang telah diambilalih dan
berkemungkinan diambilalih (seperti di atas) RM27.8 bilion

Bayaran faedah pada 5% setiap tahun bagi 15 tahun RM20.85 bilion

JUMLAH KESELURUHAN RM48.65 bilion

Untuk mengenalpasti kesan tanggungan hutang sebanyak ini kepada kehidupan harian rakyat Malaysia, kita perlu pecahkan tanggungan ini kepada peruntukan tahunan yang terpaksa dibelanjakan oleh Kerajaan Persekutuan bagi menanggung hutang ini seperti berikut:

Bayaran faedah tahun pada kadar 5% RM1.4 bilion
Simpanan tahunan untuk bayaran pokok dalam 15 tahun RM1.9 bilion
PERUNTUKAN TAHUNAN DIPERLUKAN RM3.3 BILION

Maknanya, rakyat Malaysia mesti menyedari bahawa setakat ini, jumlah peruntukan tahunan yang terpaksa dipotong atau tidak dibelanjakan bagi tujuan rakyat akibat hutang 1MDB (yang kita ketahui setakat ini) adalah dianggarkan RM3.3 bilion.

Saya cuba membayangkan kesan ini kepada rakyat dengan menterjemahkannya kepada 2 perkara yang kosnya cukup membebankan setiap keluarga di Malaysia: kos menanggung pendidikan tinggi dan kos kesihatan/perubatan.

Sebuah universiti awam yang baik dan mampu menawarkan pendidikan pada kos yang berkali ganda lebih murah dari IPTS kepada sekitar 5,000 pelajar pada satu-satu masa dianggarkan memerlukan pelaburan awam sebanyak RM750 juta (mengambil kira pembinaan IPTS seperti Kampus Lakeside Taylor’s University yang jauh lebih murah dari itu).

Pada masa yang sama, sebuah hospital besar di peringkat daerah yang boleh memberi perkhidmatan kesihatan/perubatan yang baik kepada sekitar 100,000 orang penduduk dianggarkan berjumlah RM500 juta (mengambil kira kos hospital sedia ada).

Ini bermakna, apabila peruntukan sebanyak RM3.3 bilion terpaksa dilencongkan setiap tahun untuk membayar hutang 1MDB, jumlah itu bersamaan dengan pembinaan dan operasi 2 universiti awam (IPTA) dan 3 hospital awam SETIAP TAHUN. Bagi tempoh matang purata selama 15 tahun, ini bermakna rakyat Malaysia akan kerugian 30 universiti awam (IPTA) dan 45 hospital awam akibat menanggung hutang 1MDB setakat ini.

Sebab itu, skandal 1MDB ini tidak boleh dilupakan begitu sahaja dan rakyat berputus asa hanya kerana Dato’ Seri Najib Tun Razak masih kekal sebagai Perdana Menteri. Pimpinan politik dan masyarakat turut sama perlu memikirkan langkah mengelakkan tanggungan hutang ini dan mengambil tindakan secepat mungkin (bukan hanya tertumpu kepada persoalan menjatuhkan Dato’ Seri Najib Tun Razak seperti mana fokus Deklarasi Rakyat akhir-akhir ini).

Saya akan berbincang dengan rakan-rakan pimpinan Pakatan Harapan dan ahli-ahli Parlimen untuk mencari jalan mengelakkan hutang-hutang ini diambilalih oleh rakyat.


RAFIZI RAMLI
NAIB PRESIDEN/SETIAUSAHA AGUNG
AHLI PARLIMEN PANDAN

Thursday, May 5, 2016

PKR: Sarawak masih mundur di bawah BN


Wan Azizah Wan Ismail

SHAH ALAM - Pembangunan negeri Sarawak kelihatan masih mundur walaupun telah berada di bawah pemerintahan BN selama 53 tahun.

Presiden PKR, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail berkata, penduduk negeri Sarawak tidak mendapat layanan yang adil kerana masih ketinggalan dari segi pembangunan sosial.

“Kebanyakan penduduk di Sarawak masih tidak mempunyai bekalan air yang bersih mahupun bekalan elektrik untuk 24 jam.

“Malah kemudahan seperti sekolah dan klinik masih terhad di kawasan pedalaman Sarawak dan kebanyakan kawasan tidak mempunyai jalanraya yang sempurna untuk laluan harian,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Beliau juga berkata, pengurusan kerajaan yang tidak membawa kesan positif kepada pembangunan negeri menyebabkan banyak penduduk berpindah keluar dari negeri tersebut untuk mencari pekerjaan.

“Sarawak kaya dengan sumber asli yang mampu memberi peluang pekerjaan kepada rakyat sekiranya sumber tersebut diterokai dengan betul.

"Tetapi pentadbiran yang lemah telah mengambil kesempatan ke atas sumber tersebut tanpa meningkatkan peluang pekerjaan mahupun membawa kesan positif kepada ekonomi Sarawak.

“Peluang pekerjaan yang terhad membuatkan banyak penduduk Sarawak berpindah ke Kuala Lumpur, Selangor, Johor dan Singapura untuk meningkatkan taraf kehidupan mereka,” katanya lagi.

Sehubungan itu, beliau melahirkan rasa kecewa dengan kadar gaji minimum di Sarawak yang lebih rendah daripada kadar di Semenanjung.

Menurutnya, jurang perbezaan kadar gaji minimum di antara Semenanjung dengan Sarawak, Sabah dan Labuan hanya menggalakkan tanggapan bahawa ketiga-tiga negeri tersebut tidak layak untuk menerima kadar gaji yang sama dengan Semenanjung.

“Pekerja di Sarawak mendapat bayaran gaji yang lebih kurang daripada pekerja di Semenanjung walaupun mereka mungkin melakukan pekerjaan yang sama.

“Tindakan ini tidak adil kerana ia hanya melumpuhkan pembangunan masyarakat Sarawak,”

Beliau juga menegaskan bahawa penduduk Sarawak terpaksa menganggung keperitan kenaikan harga barang dan juga kos pembiayaan sara hidup yang tinggi.

“Masyarakat Sarawak kini menderita kerana peningkatan harga barang akibat salah tadbir kerajaan Umno.

“Malangnya, keperitan hidup masyarakat Sarawak tidak diberi perhatian oleh kerajaan dan ini merupakan masa yang sesuai untuk mereka bersuara bagi mendapatkan hak mereka yang sepatutnya,” katanya.
 
Sumber:  SH

Tuesday, May 3, 2016

Skandal Pembelian Hartanah MARA: Apa Tindakan Pemuda UMNO Untuk Dapatkan Balik Dana MARA Yang Diselewengkan?


050316 Ulangkaji MARA-01


Kes saman Naib Ketua Pemuda UMNO, Khairul Azwan Harun terhadap saya mengenai satu kenyataan media berhubung skandal pembelian hartanah MARA di Australia bermula hari ini. Peguam saya, YB William Leong (Ahli Parlimen Selayang) mendapat pelepasan dari Yang Arif S Nantha Balan untuk menangguhkan perbicaraan bagi membolehkan saya memfailkan satu affidavit memasukkan transkrip perbicaraan di Mahkamah Melbourne sebagai bahan bukti pihak saya.

Perbicaraan penuh akan bermula pada 6 dan 7 Jun 2016 ini.

Sementara kes ini melalui proses undang-undang di mahkamah, fakta-fakta berhubung urusniaga yang melibatkan MARA dan beberapa individu yang dikaitkan dengan pemimpin dari kalangan Pemuda UMNO itu terus mendapat liputan.

Sehingga kini, tidak ada sebarang tindakan atau pengumuman yang mengesahkan bahawa dana MARA yang diselewengkan oleh individu-individu tertentu ini telah dipulangkan kepada MARA. Dalam keadaan peruntukan untuk membiayai program pendidikan MARA dipotong mendadak sehingga biasiswa MARA dihapuskan dan jumlah penerima pinjaman pendidikan dikurangkan, kegagalan mendapatkan kembali dana MARA yang diselewengkan ini adalah satu pengabaian tanggungjawab di pihak kerajaan dan UMNO.

Sebab itu saya berhak bertanyakan kepada Khairul Azwan Harun – sebagai Naib Ketua Pemuda UMNO, apakah langkah-langkah yang telah beliau ambil untuk membantu MARA mendapatkan kembali dana yang diselewengkan ini kerana jumlahnya besar dan dapat membantu ramai pelajar Bumiputra? Apakah langkah-langkah yang telah diambil oleh Pergerakan Pemuda UMNO untuk membantu MARA mendapatkan kembali dana ini? Sudahkan sebarang tindakan diambil terhadap mana-mana anggota Pemuda UMNO yang dinamakan secara khusus di dalam dokumen-dokumen rasmi dan transkrip perbicaraan di Australia?

Jumlah yang diselewengkan bukanlah sedikit. Fakta-fakta berikut adalah hasil dari pengumuman MARA sendiri, jawapan menteri di Parlimen atau dokumen urusniaga yang dilaporkan secara meluas:

1. Sebuah syarikat bernama Thrushcross Land Holdings Ltd telah dibeli oleh MARA Inc dalam tahun 2014. Jumlah yang dibayar oleh MARA untuk membeli Thrushcross Land Holdings Ltd adalah A$86.9 juta (bersamaan RM260.7 juta) iaitu A$64.4 juta (bersamaan RM193.2 juta) bagi pembelian syarikat dan A$22.5 juta (RM67.5 juta) untuk membayar hutang syarikat itu. Jawapan ini diberikan oleh Menteri Pembangunan Wilayah dan Luar Bandar di Parlimen.

2. Thrushcross Land Holdings Ltd dimiliki oleh individu-individu yang berkait dengan pimpinan Umno dan pemimpin dari kalangan Pemuda Umno. Perkara ini saya huraikan dalam kenyataan media saya http://rafiziramli.com/2015/07/individu-terbabit-di-dalam-urusniaga-mara-perlu-tampil-memberi-penjelasan/

3. Thrushcross Land Holdings Ltd membeli dua bangunan asrama pelajar pada harga yang jauh lebih rendah iaitu Unilodge Swanston Street pada harga A$23.5 juta (bersamaan RM70.5 juta) dan Dudley House pada harga A$22.6 juta (bersamaan RM67.8 juta). Jumlah kos pembelian dua asrama pelajar ini hanyalah A$46.1 juta sedangkan syarikat itu dijual pada harga A$64.4 juta kepada MARA Inc. Selain itu, MARA Inc juga mengambil alih hutang Thrushcross Land Holdings Limited dengan WBC Finance dan WBC Commercial Bill sebanyak A$22.5 juta.

4. Ini bermakna, MARA Inc bukan sahaja membeli 2 asrama pelajar itu pada harga yang lebih mahal; malah ia juga membayar hutang yang digunakan oleh pemilik Thrushcross Land Holdings Ltd ini untuk membeli 2 asrama pelajar itu yang kemudiannya dijual kepada MARA Inc.

5. Akibat dari penyelewengan ini, MARA Inc terpaksa menjual kedua-dua bangunan asrama ini dan hasrat penjualan itu telah diiklankan. Perunding hartanah antarabangsa iaitu Colliers menganggarkan bahawa setiap satu asrama itu bernilai A$30 juta pada harga semasa.

6. Maka, MARA Inc akan kerugian sebanyak A$26.9 juta (bersamaan RM80.7 juta) iaitu jumlah yang dibayar A$86.9 juta tolak bidaan pembeli pada harga semasa A$60 juta.

7. Ini juga bermakna pemilik Thrushcross Land Holdings Limited iaitu individu-individu yang berkait dengan pemimpin UMNO dan pemimpin dari kalangan Pemuda UMNO ini memperolehi keuntungan durian runtuh sebanyak A$40.8 juta (bersamaan RM122.4 juta).

8. Dari jumlah RM122.4 juta keuntungan atas angin itu, sebanyak A$4.75 juta (bersamaan RM14.25 juta) dibayar kepada syarikat-syarikat yang berkaitan dengan individu dan pemimpin dari kalangan Pemuda UMNO.

Saya khuatir penyelewengan dana MARA yang membawa kesan besar kepada pelajar Bumiputra ini didiamkan begitu sahaja dan dana yang diselewengkan tidak dirampas dari individu-individu terbabit.

Oleh yang demikian, saya mencabar Saudara Khairy Jamaluddin atau Saudara Khairul Azwan Harun atau kedua-duanya sekali berdebat mengenai penyelewengan dana MARA ini untuk membuktikan bahawa Pemuda UMNO telah menjalankan tanggungjawabnya menjaga dana awam Bumiputra tersebut.

RAFIZI RAMLI
NAIB PRESIDEN/SETIAUSAHA AGUNG
AHLI PARLIMEN PANDAN